Steven 的碎碎念

Filco Minila Air 在 macOS 下的简单配置 & 使用体验 前言 在 近况报告 #1 中，咱就已经提到咱在九月份拿到了人生中的第一把机械键盘 —— Filco Minila Air， 这是不是有点一步到位的感觉？ 在此再次感谢女票。 喂不要打我啊！ 在体验了 Minila 的出色手感后，咱也在 macOS 下进行了一番简单配置，让这把键盘更符合我的使用需要，下文就大致谈一谈。 键盘布局与 DIP 开关 Minila Air 背面有整整 6 个 DIP 开关，配合替换键帽可以方便地改变一些按键的功能。下图是官方的介绍： 我个人只拨动了开关 6，也就是交换了 backspace 与 |\ 键的位置，稍大的退格键按起来要舒服得多。 Minila 的布局 对于键盘本身的布局，还有一点不得不提的，就是 Minila 短空格 + 左右双 Fn 键 的设计。对于这一设计的评价，可以说是两极分化严重。我个人是非常喜欢这个设计的，用左手大拇指按空格键位置正好，而左边的 Fn + E/S/D/F 可以充当方向键，按起来也很顺手。 在 60% 配置的机械键盘中，Minila 的键盘布局还是比较合理的。不仅完整保留了右侧方向键，还提供了 6 个 DIP 开关满足不同用户的需要。要说唯一的槽点，可能就是右 shift 键太小了吧。 借助 Karabiner-Elements 让 Minila 更符合 macOS 键盘布局 尽管 Minila 提供了 6 个 DIP 开关以供我们改键，但其默认的键盘布局仍有一些地方不符合 macOS 键盘的习惯。最突出的一点就是 Minila ⌘command 和 ⌥option 键的位置与 Mac 键盘相反，用起来非常不顺手。其次是右下方的 App 键默认按下去是没有用的，浪费了键盘空间。使用 Karabiner-Elements 这个小程序就能很好地解决上述问题。 配置上，我交换了 ⌘command 和 ⌥option 键的位置，并为了统一将右侧的 ⌥option 也改为了 ⌘command 。对于 App 键，我将其设置为了电源键。同时，Karabiner-Elements 还可以设置在连接到 Minila Air 时禁用内置键盘。 再也不用...

从「1 password」到 1Password —— 密码管理器上手小记 写在前面 —— 你为什么需要一个密码管理器？ 就在前几天，12306 网站疑似 发生用户信息泄露 ，410 万旅客信息被低价售卖，其中部分账号密码还被公开以供买家验证。尽管中国铁总很快发布微博称「网传信息不实、未发生用户信息泄露」，但 有记者 随机挑选了 15 个账号，其中有 8 个可以成功登录，7 个则处于被锁定状态。 在网传的 被泄露信息 中，有一点尤其吸引了我的关注 —— 「密码」一栏。不难看出，被泄露信息的用户大部分都使用的是 10 位以下的密码，其中有不少还包含姓名拼音、生日等信息。更有甚者，密码比用户名还短，或是直接使用了诸如「a123456」这样的弱密码。 可以说，在个人信息愈发值钱而「 撞库 」事件又屡屡发生的今天， 设置一个位数足够又难以猜测的强密码、为不同网站设置不同密码 ，是一件十分必要的事。 然而，「不要重复使用密码」听起来容易，做起来却很有难度。就在几个月前，我自己都还奉行的是「1 password for all」的准则 —— 毕竟，要记下几十上百个不同密码实在是不太可能。尽管有一种方法是为不同网站的密码添加网站名作为后缀，但一旦碰到需要修改密码的情况，「新密码又是什么」就成了一个问题。 因此，综上所述…我还是选择了一个更加「偷懒」的方法 —— 密码管理器。如果你也想提升互联网账户的安全性、避免下一次「撞库」事件的影响，那么密码管理器不失为一个合适的选择。 为什么选择 1Password？ 长话短说。最重要的原因可能还是颜值 —— 我记得我说过「颜值就是第一生产力」之类的话…… *当然，比 1Password 更好看（或者说有趣）的密码管理器也是有的，比如这只还不算成熟但又蠢萌的 RememBear … 其次，1Password 并没有被曝出过什么恶性的安全事件，在安全性上比较让人放心。 最后，在我纠结于 1Password 和 Lastpass 之间时…我发现 1Password 可以存储 TOTP 验证码，并且在多设备间同步。尽管有人质疑这样做失去了二步验证的意义，不过…我真的不想再经历更换手机时迁移二步验证码的痛苦了。所以，1Password 成为了我的最终选择。 1Password account 与订阅制...

明明是「坑钱软件」，可我为什么选择使用 Ulysses？ 前言 自从去年八月 Ulysses 宣布转向订阅制 之后，对这款 App 的评价似乎就急转直下。即便在一年后的今天，Ulysses 在 App Store（中国区）上的评价仍然只有可怜的 2 ★，而且大部分 1 ★ 评价仍旧在表达对订阅制的不满。 与大多数人相同，我在 Ulysses 宣布转向订阅制之后，也尝试了其他几款 Markdown 写作工具。不过，我最终还是换回了 Ulysses。下文就简单说说 Ulysses 的一些竞品的不足，以及我为什么最终仍然选择了 Ulysses。 MarkEditor 1.x：小毛病多多 在 Ulysses 转向订阅制后，我首先换用了买断制的 MarkEditor （1.x）。然而，这款国产 App 给我带来的使用体验着实称不上满意。我仅仅举出几个最明显的问题： 启动太慢。MarkEditor 的启动时间 甚至比 Word 还慢 。尽管官方建议将软件一直保留在后台，但作为一款写作类 App，如此之慢的启动速度让我难以接受。 基于 Finder 的文档库。MarkEditor 需要选择某个文件夹作为文档库，相比之下我更喜欢 Ulysses / Bear 等 App 内置文档库的设计。 一些恼人的 bug。比如在选择文字时，光标图形不会自动变为一条竖线，这个 bug 在我使用 MarkEditor 的几个月里都没有修复。 这些问题，加上 MarkEditor 的一些高级功能对我并无太大的吸引力，让我最终放弃了这款 App。或许我当时应该试试 MWeb， 好心疼我的 128 块钱啊！ Bear：漂亮，但文档库是硬伤 随后，我换到了另一款备受好评的 App： Bear 。Bear 在一开始就采用了 基础功能免费，Pro 版订阅 的收费模式。不过，正如 Bear 宣传中所说的，它是一款 笔记类 App ，而非专业的写作 App。也正是因为这一点，Bear 的文档库让我用着很不顺手。 Bear 的文档库是用 # 来管理的，所以我需要在每篇文章结尾添加 Tag，才能将其归入正确的文件夹中。而我并不是很喜欢这种设计。 不过，让我真正放弃 Bear 的，却是另一个跟 # 有关的小 bug。当时 Apple 刚刚为 macO...

我在 Mac 上使用了哪些下载工具？ 最近各大视频网站下架了不少番剧，所以「下载到本地观看」似乎又成为了目前看番的最佳选择。借着这个机会，我刚好谈谈我在 Mac 上使用了哪些下载工具。 前几年使用 Windows 时，我基本是靠着 IDM + 迅雷破解版 解决了大部分的下载问题。而在去年初换到 macOS 后，我有很长一段时间没有找到合适的下载工具。不过，经过几个月的探索与折腾，我基本恢复了之前在 Windows 上的下载体验。 Chrome / Safari：日常下载足够了！ 尽管没有太多提到的必要，但我大多数普通下载都是靠浏览器完成的。当然，你们想看的肯定不是这个，所以让我们跳过这部分… aria2-gui + BaiduExporter：百度网盘全靠它！ aria2 是一款轻量级的命令行下载工具，支持多种下载协议。不过，其原版（命令行版本）在配置上稍显复杂，而且不方便管理下载内容。所以我最终选用了 aria2-gui ，它集成了 aria2c，并提供了一个简洁的图形界面，拥有「开箱即用」的体验。 配置好 aria2-gui 后，我使用了 BaiduExporter 这个 Chrome 扩展，实现了将百度网盘的下载内容直接导出到 aria2 下载，并且全程免登录。 下载速度上，我使用移动 50M 宽带下载，速度基本保持在 1M-2M/s，还算可以接受。 怎么安装？ 你可以到 这里 下载 aria2-gui 的最新版本。 如果你已经配置好了 Homebrew，只需要在终端中运行： brew cask install aria2gui （还不知道 Homebrew 是什么？阅读 这篇文章 了解一下！） 你可以到 这里 下载 BaiduExporter 的最新版本。 下载完毕后打开 Chrome，在地址栏中输入 chrome://extensions/ 并回车，进入「扩展程序」页面。随后，将下载好的 .crx 文件拖放到页面中即可安装。 uTorrent + Transmission：解决 BT 下载难题！ 尽管上面提到的 aria2 也支持 BT 下载，但速度似乎有些不尽人意。于是我首先转而使用 uTorrent 。 速度上，uTorrent 还算令人满意；...

iOS 老用户转到 Android 是什么感受？XZ1 使用体验（软件篇） 上篇 说完 XZ1 的硬件 ，就该聊聊软件——Android 系统了。由于我并不怎么懂技术上的东西，所以本文依旧是主观的使用体验；如果有与你的看法不一致的地方，还请包涵。 谈谈 Android 系统本身 XZ1 预装的就是 Android 8.0，因此我也算是一步到位地体验到了目前最新的 Android 设计。与几年前使用的 MIUI 6 相比，Android Oreo 给我的第一感受是外观设计上的成熟。可以说，尽管 Android 的外观有与 iOS 趋同的趋势（比如 Android P 的多任务页面），但是仍然有着自己的一套风格。 在图标上，Android Oreo 加入了「自适应图标」这一特性。配合 Xperia Home 启动器，所有支持这一特性的 App 图标均会显示为 圆形 。不过，我也并不反感 iOS 上的圆角矩形设计，所以图标外观的改变对我并没有太大影响。值得一提的是，不少国内 App 仍未适配自适应图标，这给桌面外观带来了不少割裂感， 甚至还不如 iOS 全是圆角矩形呢！ 在下拉菜单上，Xperia 采用了深灰底 + 白色图标的设计，这种配色也显得比较保守。不同于 iOS 通知中心和 Control Center 分离的设计，Android 将通知与快捷开关都放在了一起。对我个人而言，我还是更倾向于 iOS 的设计，因为用大拇指从顶部下拉菜单真的是一件十分费力的事情。而且，iOS 11 加入了大量可定制的快捷开关（连这么多年都没有的蜂窝数据开关都有了！），这使得 iOS 与 Android 在快捷开关上的差距又重新变得很小。 从 App 的内部设计上，尽管 Google 近几年倡导使用汉堡菜单设计，但真正采用这一设计的 App 并不多。Telegram 算是比较出色的案例，但国内的 Bilibili、网易云等 App，混用汉堡菜单与顶栏，体验上并不能令我满意。另外，说到顶栏，就让我想到最近 Twitter 取消了顶栏转而使用底栏。就我个人而言，我也更喜欢 iOS 的底栏，而非汉堡菜单或是顶栏，原因很简单：对单手操作更友好。 在外观上 Android O 还算让我满意，但有一点仍然不得不提：动画。不管是在动画的丰富程度还是流畅度上，Android...

iOS 老用户转到 Android 是什么感受？XZ1 使用体验（硬件篇） 请注意，本文主要完成于 2018 年 5 月 写在前面 现在是 2018 年 5 月，我使用 iOS 差不多有三年了。始于漂亮的 iOS 8，一直到现在 bug 不少的 iOS 11。不敢说是 iOS 的 Power User，但也至少掌握了 iOS 95% 以上的功能 & 技巧。在使用 iPhone 6（iOS 8）之前，我曾经短暂地使用过小米 4（MIUI 6，Android 4.4）。那个年代的 Android，的确是卡、慢、不稳定的代名词。而经过这几年的发展，似乎人们对 Android 的评价渐渐变得正面了起来。鉴于我刚刚买了三个月的 iPhone 8 竟然被偷，只得暂离 iPhone，购入大法，于是又机缘巧合地回到了 Android 大坑。时隔良久，Android 与 iOS、Android 机与 iPhone 的差距究竟如何，也是我目前十分好奇的问题。写下此文，仅仅反映个人使用中的一些主观感受，以及一些对两种系统的粗浅看法。 外观 如果不提最近发布的 Xperia XZ2 (Premium)，Xperia 系列的外观可以称得上是方正、有棱角的，而 Xperia XZ1 也正是采用了这种 Sony 打磨已久的设计语言。XZ1 的后壳为全金属，得益于隐藏到中框上的天线条，其设计比起 iPhone 6/7 着实要好看不少。前面板依旧是 Xperia 祖传的超大上下黑边，在全面屏大行其道的今天，的确有一点落后的感觉。两侧边框弧度很大，接近半圆，握感上感觉尚可。上下边框尽管不能平整到能立在桌面上，也可以算得上手机中有棱有角的特例。听说索尼在这一代取消了挂绳孔，着实可惜（不过倒是依旧保留了拍照键）。也正是由于拍照键的缘故，机身右侧的握感受到了一定影响。一句话来说，我手上这台黑色 XZ1 的外观设计，拥有极高的统一性与辨识度，也完全对得起它 iF 设计金奖的名号。 iPhone 从 6 代到 8 代，正面的外观没有任何变化，仅仅是改动了一下后盖。这让我不禁感叹，Apple 与 Sony 果真是两家固执的厂商——都能这么多年不改变自己的设计语言。这一方面出于对自己设计的自信，而另一方面，我觉得是目前优秀设计的匮乏。在现有技术的限制下，几乎所有厂商都很难再做出能让...

低成本地提升打字速度——谈谈「双拼」 打字速度除了与你敲键盘的速度有关，还与你使用的输入方式有关。汉字输入发展到今天，主流的方式无非就是五笔与拼音两种。五笔输入因为较为陡峭的学习曲线，近几年来已经越来越不流行；而拼音输入得益于愈发强大的词库、联想等技术，已经成为了大多数人的输入方式。 在拼音输入的基础上，难道就没有继续改进方法的空间了吗？并不是。「双拼」就是一种更加高效的拼音输入方式。它既不像五笔那样学习难度较大，又比传统的全拼速度快上很多。如果你想不太费力地提高自己的打字速度，那么双拼就是目前最好的选择。 所以… 什么是双拼？ 双拼是汉语拼音输入法的一种编码方案。相对于全拼而言，使用双拼输入汉字时只需输入一个代表声母的字母，一个代表韵母的字母，就可以打出任意一个中文单字了。( Wiki ） 从这段介绍中，我们可以归纳出以下三点： 双拼只是一种 编码方案 ，本质还是拼音输入法。 使用双拼输入任何一个字，都只需要 两次击键 。 双拼减少击键次数的方式是「映射」，即将多次按键映射到一次按键上。 咱能说人话吗？ 啊… 抱歉。我用一个简单的例子来说明双拼怎样提高输入速度： 比如你要输入「人类的本质就是复读机」这句话， 全拼需要输入：ren lei de ben zhi jiu shi fu du ji，共计 26 次击键； 双拼只要输入：rf lz de bf vi jq ui fu du ji（自然码方案），共计 20 次击键。 可以看出，双拼在打字过程中有效减少了击键次数， 让你当复读机时能复读得更快。 那么… 它的缺点呢？ 双拼也并非十全十美，以下几条是它的小问题： 有一定学习成本。虽然比起五笔简单许多，但仍然有较为痛苦的记忆过程。 不支持「超级简拼」。在大部分输入法上，通过输入每个字的首字母拼音就能快速输入一个词，而双拼不支持此功能。 手机输入法对双拼的纠错功能，往往不如全拼好用。 … 所以怎么学习双拼呢？ 尽管有一些小问题，但双拼作为一种输入方式仍然瑕不掩瑜。如果你有兴趣学习双拼，那么我建议： 确定一种双拼方案。 前文中提到了，双拼是通过「映射」来减少击键次数的。不同的映射方式，就形成了不同的双拼方案，主流的双拼方案有小鹤、自然码、拼音加加等等。双...

我为什么打算下一部电脑买 12" MacBook？ 最近在跟女票推荐电脑的时候，死命地吹了一波 Surface，吹得我都想买了🌚… 不过仔细一想，我下一台电脑多半还是会考虑 12" MacBook。我认为 12" MacBook 是一台优势和短板都十分突出的笔记本电脑，下面就简单分析一下，同时说说为什么它能满足我的使用需求。 Upside 颜值 尽管在我心目中，最好看的笔记本电脑还是 ThinkPad 的 x1 系列（直男审美没救啦！），不过 MacBook 的颜值也肯定可以排在笔记本电脑的第一梯队中。特别是全金属的 UniBody 设计和 Apple 堪称 有毒 的调色，让我这个颜控一本满足。有句话叫「颜值是第一生产力」，颜值高的设备真的能提高你的生产力！ 轻薄 从 Apple 官方的技术规格数据来看，MacBook 重量不到 1kg，尺寸与市面上常见的 12 英寸笔记本电脑相似。即便算上充电器与转接线等配件，总重量也不会超过 1.5kg。这让我可以把它塞进几乎所有的双肩包里，并能够不费力地整天携带。 续航 MacBook 的标称续航是 10 小时，根据我现在使用 MacBook Pro 的经验，在中度使用之下，其实际续航能够达到标称的 70% - 80%。这让我在外出使用时基本不用连接电源，也能应对停电等突发情况。 屏幕 屏幕方面不用多说。尽管只有 12"，但 Retina 屏幕的观感出色， 用来看番超爽啊！ 触控板 触控板也不用多说。Taptic Engine 以假乱真的反馈 用过的都说好！ macOS 对需要使用 Windows 独占软件或是某些专业软件的人来说，macOS 无疑是减分项。不过作为文科狗，我认为 macOS 应当能满足我的需求；加上漂亮的界面（我真的欣赏不来 Windows 10 啦）、一些优秀的独占软件（比如我现在正在使用的 Ulysses）和 Apple 设备的生态圈，macOS 的使用体验还是十分愉快的。 Downside 羸弱的性能 为了轻薄和无风扇的设计，MacBook 采用了超低压的 m3/i5/i7 处理器，造成了非常羸弱的性能。考虑到我的使用场景，在浏览网页、使用 Ulyss...